Politikerne er farligere end knive

Om knive herunder almindelige foldeknive er farlige og skal forbydes(?)

Hertil er at bemærke med mere end 82 pct. af straffelovovertrædelser blandt unge i København koncentreret om indvandrere og efterkommere i 2004, således at kriminalitetshyppigheden i gruppen som helhed var 11,7 gange større mod 4,1 gange større i 2002 end i en gruppe danskere, er det ikke vanskeligt at finde løsningen.

Skal foldeknive forbydes, skal lommer og dernæst tasker forbydes. Folks huse og lejligheder skal også forbydes.

I alt 5 gange flere manddrab og forsøg på manddrab over 20 årsperioden 1985 til 2005. I 1967 var her 34 manddrab og forsøg på manddrab, jfr. Statistisk Årbog 1969, tabel 275. I 2005 var der 219. D.v.s. mere end 6 gange så mange på 38 år. Tilmed steg voldskriminaliteten fra sidste år til i år med 23,8 pct., mens danskernes antal gik ned, som det i øvrigt har gjort siden 1981.

Lad os sige det på den måde:

Politikere er langt farligere.

Skal vi have flere mord, mere knivstikkeri og flere ildspåsættelser?

Andegaarden med to haner

Vi kan altså ikke sidde og tage stilling til Dansk Folkepartis modkritik af kritik mod dansk skolebog, der nu skal omarbejdes, en modkritik for at give DF vind i sejlene pr. gratispoint eller uden fremdrift mod andet end grundstødning. Det er hvad man kan forvente i Danmark, hvor næsten alt i skole- og kultursammenhæng er Dhimmi….og nu skal vi jo heller ikke…..

Det er lige netop det vi skal!

Hvis man vil forstå lidt af, hvad der foregår i verden, er det ikke noget, der oversættes til dansk af en forsigtig dansk presse med et dominerende, ja, monopoliseret, dagligt USA-fjendtligt EKKO fra TVA og TV2 Nyheder, 1-2-1-2-1-2, der har taget ved lære af Jyllands-Postens medfart og ihukommende ideologiens evige had fra marxismens 70-ere.

Muhammed-successen, der gavnede Danmark og vist også Jyllands-Posten.

“Nu er man sandelig mere forsigtige; der skulle jo nødig ske noget grimt, og nu er lille Trine vel er kommet godt hjem fra skole uden for meget slapping og for mange hate-mails. Så trækker vi gardinerne for, og så driver det nok lissom over.”

Det er netop derfor det sker.

Sonia

Six Good Reason

Translation:

Information of Denmark collects and forwards politically incorrect information. The menthal-robots don’t want to know it, because the truth disturb the cyberspace or scrap that the power-brokers feed them with daily


Six Good Reasons

- why all the most foreign immigrants and their descendants have to be counted:

Before 1970 Denmark had almost no foreign immigrants.

Officially 337.243 foreigners and their descendants included the ones with a Danish citizenship or about 6 p. c. of the population stayed in Denmark 1 January 2006. Associated professor Hans Oluf Hansen Copenhagen University reported in the newspaper Berlingske Tidende 20 August 2005 that the original Danes would become a minority before the end of this century, if it continues[2].

As on the other hand the official Danish projection of population was presented in the newspaper Jyllands-Posten 29 August 1999

(refered to in JP 21 August 2005), and it showed 13.7 p.c. immigrants and descendants totally in the year 2020, professor P. C. Matthiessen who commented the figures, was almost attacked via the media.

The account is even in a worse way:

Information of Denmark reports: There were already more than 690,000 most foreign foreigners, naturalized and their children 1. January 2006 corresponding to more than 13 p.c., and Danes will for certain become a minority between 2035 and 2045, if it continues: http://www.lilliput-information.com/uscan.html (corrected official status in English) and http://www.lilliput-information.com/edu/index.html (realistic projection in Danish)

To be able to prove the magnitude of the project might help us to be able to tell where we are, and it might perhaps also tell us how quickly we move towards a rather doubtful future. But was it meant to be(?) When we look at what happens in the community, it seems beyond doubt that the so-called activities of integration do not have much effect, at least definitely not the official expected effect.

Recently Danish authorities had to admit this:

Second and third generation of immigrants and their descendants even commit a larger share of the criminal acts relatively to their share of population than their parents – even when this account has been corrected from the defective official account of population that paradoxically overestimate the criminality among immigrants. 82 p.c. of the crimes among youngster less than 18 years in Copenhagen (2004) were commited by foreigners[5]. And the group of immigrants in those ages amounted 28 p.c. of all in those ages in Copenhagen, compare Denmarks’s Statistics matr. BEF3 mentioned with figures in http://www.lilliput-information.com/domv.html (in Danish).

Second and third generation gave birth to 10 p.c. more children a woman in average than their parents did, accounted in a period of six years in Copenhagen, compare with the manager of the bureau of statistics Claus Woll, the newspaper Soendagsavisen 25 January 2004.

Second and third generation have a weaker connection to the labourmarket than their parents[6]

The number of immigrant from the mentioned areas is the only number of visitors that always increases – in periods an exponential increase – for the whole 26 years period from 1979.

The immigrants from less developed countries load the Danish public sector three times more than the Danes in average – according to the latest reports from the public established Commission of Welfare, supplemented with a few quotations from the same: “…the immigration from less developed countries to Denmark laod the public finances substantially. The participation in working is low – especially the women. Among those on the labour market the unemployment is high – among other things because a lot of them do not have the qualifications to get a job at a lowest wages of the market…” “…Immmigrants from less developed countries receive more from the public fonds than they contribute via taxes. The reason is that they have low career participation and as a rule do not leave the country again before they get old. They receive 2.6 mio. dkr. more in a lifetime than they contribute to the public sector…”

The word integration has been used as a magic formula for 25 years precisely like the remark “Sesam-Sesam open up” in the 1001 Nights’ fairytale. In the fairytale it works, and that is just the way of the Postmodernist – free in the air floating.

The brief account of the number:

- from the number births to the number of foreign immigrants

Three most essential reasons of the low number of births among Western women:

1. In average the first cild is born when the mother is about 28 years or more - this mean it become more difficult to get more children thereafter.

2. 15-20 p.c. of the women in the age of 40 in the Western countries has no children – this figure has increased substantially

3. Abortions have increased to an amount of more than 15,000 of a birth cohort of 68,000-70,000 in Denmark, compare DR-texttv 20 Mars 2006.

Point 2 is characteristic for European unemployed or expelled women from the labour market (20-25 p.c.) who do not dare to give birth to children. The same pattern was retrieved, and is clearly found today in the old Eastbloc.

The number of births has been reported in more details on:

http://www.lilliput-information.com/fertt.html - in the world) (in Danish)

http://www.lilliput-information.com/ferteu.html – in Europe (in English)

http://www.lilliput-information.com/fertty.html – in Germany (in Danish)

http://www.lilliput-information.com/fertfr.html - from number of children to the percentage of foreign immigrants (in Danish)

There is just one reason why population in Denmark has increased for the last 26 years: The steady increased influx of immigrants and their births. The Danes just give birth to half of what is needed to secure a stable Danish population, when the deaths has been subtracted.

In 1979 5.117.000 lived in Denmark. 1 January 2006 the population amounted 5.427.459. It looks as if the difference must be a little more than 317,000. The number of Danes has decreased (very characteristic) since 1968, when the average number of births a woman got lower than 2.1. The 317,000 is less than half of the story that we proved in quite another too (read below).

Since 1979 Folketinget (the Danish parliament) has given Danish citizenship to 189,910 individuals since 1979, compare Danmark’s Statistics Statisticbank, and the children that the naturalized have born after they got the letter from Folketinget is being accounted as if they are Danes. 1 January 2006 the result is that more than 690,000 with most foreign origin in Denmark from areas outside Western Europe, North America, Israel, Japan, Australia and New Z

ealand. It has been proved using another method on: http://www.lilliput-information.com/uscan.html

I.e. there were 4,737,459 (5,427,459 –690,000) Danes and Westerners (of which about 74,000 other Westerners) in Denmark, and this corresponds to the decrease in the number of children among Westerners, as this has been recognized in the whole Western world. A decreased of about 3.0 – 3.5 per mille a year all over Europe. This results in 4,732,488 for the 26 years period[7]. There was 99,796 foreign citizens in Denmark in 1980 (compare table 31 in Statistical Yearbook 1987 from Danmark’s Statistics), of which about 47.880 were foreigners from the areas subjects to this reading. This number has more than doubled in the 26 years period.

Granted Danish citizenships before 1979 has not included, and the Danish women (as mentioned) gave birth to too few children already from the famous year 1968, so the difference is even bigger.

A total going through and prove (by use of quite another method) of the true development for last 26 years has been given on: http://www.lilliput-information.com/uscan.html . As for the immigration from Turkey and Pakistan for the last 26 years read:

http://www.lilliput-information.com/engtyda.html

Changing political leaders in Denmark and all over Europe perhaps were worried of their fellow countrymen to die out caused by too few births, and as an nearby result to get lower and lower tax-payments. They got an idea, a splendid idea accompanied with the leading figures of the world:

The population surplus of some islamic contries

Years 1998/2050 (in millions)

Compare: UN World Population Prospects, 1998 revision:

Iran: 64 mio./115 mio.

Tyrkey: 65 mio./101 mio.

Egypt: 66 mio./115 mio.

Bangladesh: 123 mio./212 mio.

Pakistan: 142 mio./345 mio.

The result remains the same, and the end-result is reached even quicker – about double as quickly.

The deciding for the political, so-called professional leaders with their eyes to number one: “It shall not happen before we have gone”.

But here we to prepare them for joyful truth that the political effect on stability, and what is worse shall begin long before the Danes have become a minority in their country about 35 to 45 years from now (27 Mars 2006), and obviously longer before the Danes have died out …does it not look like this already?

Recomment this file

http://www.lilliput-information.com

4 November 2006

M. Sc. (Economics) Joern E. Vig, Denmark

[1]From areas outside Western Europe, North America, Israel, Japan, Australia and New Z

ealand.

[2] http://www.berlingske.dk/grid/viden/artikel:aid=616170 (in Danish)

[3] http://www.jp.dk/arkiv:aid=3213638:ssid=404746 (in Danish)

[4] In this account all later generations of descendants than the first have got the predicate Danish.

[5] http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=1700989 (in Danish)

[6] Documentation of 18 October 2005:

”The Sons of the Immigrants do not get Work”

By Martin H. Damsgaard and Christian Friis Hansen

http://epaper.jp.dk/18-10-2005/demo/JP_04-01.html (in Danish)

“..Sons of immigrants supply the workforce to a still smaller degree on market of labour in the town Aarhus. According to the chairman of the Thinktank for Integration of the government Erik Bonnerup, Aarhus have to take action as quickly as possible. It is a substantial problem that might load the economy of the town seriously, and you ought improve the situation as quickly as possible…”

Immigrants on the German and Danish labor market, Rockwool Foundation (another so-called Thinktank), October 2004:

”…Germany has had an decreasing trend in the employment for non-Western immigrants since the midd 1980s, and this is a development that can traced back to the beginning of the 1970s. This development has its parallel in Denmark, where the employment frequency decreased markedly form 1985 to 1994. Even though the employment has increased afterwards not least caused by the economic boom, the employment among non-Western immigrants has never reached its earlier level.

Founded on sequence-data from Denmark we can conclude that much of the explanation to the decreasing trend of employment is that the new non-Western immigrants who has arrived in Denmark after the 1970s, have had a much weaker connection to the labour market from earliest beginning until 1999 every year’s of the newcomers have in this way had a lower career participation than the ones from the year before…”

[7] 5.117.000*(1-0,003)^26 = 4.732.488

Verdens laveste fødselstal i Tyskland

Propagandaen minder om totalitære regimers

Du kan læse følgende skævert på DR-tekstv den 20. Marts 2006:

”Der fødes for få tyskere

Tyske politikere er alarmeret. Nye tal viser at tyske kvinder færrest børn i verden.

I følge en demografisk rapport fødte de tyske kvinder kun 680.000 sidste år.  Det er det laveste tal antal fødsler i Tyskland siden statistikken blev indført i 1946. For at holde befolkningstallet oppe på de nuværende 83 mill. burde kvinderne i gennemsnit føde lidt over to børn.

I dag er fødselskvotienten 1,36”

Når man kender sandheden, kunne man, hvis ikke nyheden var lavet på DR-tekstv, få den tanke, at den måske var blevet til lidt før 1946 i Tyskland. Der laves ikke offentligt tilgængelige, etnisk opdelte fødselstal i Europa, selvom vi kunne ønske os det. Sådanne opgørelser offentliggøres i alt fald ikke, så stambefolkningerne uden videre kan få sandheden oplyst uden alt for mange mellemregninger.

Fødselskvotienten 1,36 er den samlede fødselskvotient for samtlige kvinder i Tyskland, og den dokumenteres uden videre som sådan af Eurostat:

http://epp.eurostat.cec.eu.int/cache/ITY_OFFPUB/KS-AF-05-001/EN/KS-AF-05-001-EN.PDF side 16.

Du kan også prøve hos CIA, der har nogle estimerede tal for 2005: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/uk.html

Så kan man gå til Konservativ Ungdom i Danmark – mest for morskaben. Her refereres til den tyske Frauenunion. Der læser vi nemlig om en langt lavere fertilitet blandt tyske kvinder, uden at dette har givet anledning til særlig alarmering:

http://tyskland.konservativungdom.dk/artikler/artikler/die-frauen-union/

Her berettes om 1,2 barn pr. tysk kvinde. Jamen, hvad skal man så stole på?

Den samlede fødselskvotient kan pr. logik udregnes som et vejet gennemsnit af f.eks. fødselskvotienten blandt de fremmede kvinder og fødselskvotienten blandt vesterlandske kvinder med de to gruppers procentandele af befolkningen som vægte:

x: fremmedandelen blandt de fødende.

1-x: resten, eller andelen af vesterlandske blandt de fødende.

Sættes fertiliteten blandt de fremmede til 3,0 eller 3,5 – sådanne oplysninger tilflyder heller ikke offentligheden, og fremmedandelen blandt de fødende til 15 pct. – kan den tyske fertilitet (Ft) findes af følgende:

3,0*0,15 + (1-0,15)*Ft = 1,36  der implicerer Ft = 1,07 eller

3,5*0,15 + (1-0,15)*Ft = 1,36, der implicerer Ft = 0,98

Jo vist, det var galt med fertiliteten blandt tyske kvinder, blandt de spanske, og de italienske, og de græske kvinder er det i øvrigt værre fat med samt blandt alle andre etnisk europæiske kvinder. Det var bare meget værre, end de turde oplyse, hvilket naturligvis betyder ”Der Untergang” langt tidligere – cirka dobbelt så hurtigt.

Dertil kommer at når vi om et par år forventeligt hører fra de officielle kanaler, at nu går det sandelig bedre med fertiliteten blandt de tyske kvinder, så lyves der formentlig igen. Da er fertiliteten steget samlet, men udelukkende p.g.a. indvandringen af fremmede, der selvfølgelig trækker gennemsnits- fertiliteten op.

Når det i den skæve nyhed fra DR-Teksttv oplyses, at fertiliteten blandt tyske kvinder ikke har været lavere siden 1946, så er det berettiget at hævde: Såfremt der også her i stedet henvises til den samlede fertilitet, så er det løgn, i og med indvandringen netop øger fertiliteten i Tyskland fra en lavere etnisk tysk fertilitet, og såfremt der refereres som det skrives til tyske kvinder, kan man berettiget spørge: Hvordan kan man vide det, når fertiliteten ikke opgøres etnisk opdelt? Her kan det så være ”offentliggøres” der skal tage pladsen for ordet ”opgøres”. Logisk er der ikke andre muligheder.

Tyske fødte kvinder fødte kun 680.000 børn i 2005, måske fødte de kun 578.000, når vi tolker formuleringer korrekt, som det fremgår af denne gennemgang. Det reelle fødselstal blandt tyskerne skulle i stedet have været cirka dobbelt så stort, 1.056.000. At øge indvandringen for at kompensere for dette antal manglende fødsler, fører pr. automatik til at tyskerne bliver i mindretal dobbelt så hutigt, . Denne skal det være kvalificerede immigranter; vi kan bare ikke får oplyst hvor de vil finde dem. Den øgede indvandring øger tilmed i mange år udgifterne ekstra i den sektor, hvis udgifter i forvejen er for store til at erhvervslivet kan overleve i landet. De samme kræfter er på spil overalt i de ledende kredse i Europa.
De ledende kredse i Europa ønsker muligvis andre undersåtter til erstatning for de europæiske folkeslag.  

 

Jens

Muhammedanmark

Om Europa formørkes – de store forandringer via vore politiske ledere?

Europa og Islam: Vi må konstatere, at Norge netop har fået sin officielle prognose, men noget effektivt modspil kan vi ikke se endnu. Det var den væsentligste årsag til, at vi videresendte korrektionen af de officielt danske befolkningsopgørelser til Norge. Der er visse kræfter igang med af blotlægge den norske officielle befolkningstatistik, som de to norske link også viser.

Den demografiske utviklingen i Norge:
http://www.honestthinking.org/no/pub/HT.2005.05.15.OJA.Bakgrunnsinformasjon_for_artikkel_om_SSB.html


A crescent over Europe?:
http://www.afa.org/magazine/July2005/0705europe.asp


Europe and Islam: Crescent Waxing, Cultures Clashing:
http://www.twq.com/04summer/docs/04summer_savage.pdf


Islam in France: The French Way of Life Is in Danger:
http://www.meforum.org/article/337


Fremtidens befolkning i Norge:
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article1209423.ece


http://www.meforum.org/article/337

I Holland får vi også positive reaktioner på f.eks. :

http://nekklachten.web-log.nl

(her skal man skrive på engelsk for at være med)

Norge og Holland er henholdsvis ca. 10 år bagud og 15-20 års forud for den skæve immigrations-udvikling i Danmark.

D.v.s. vi skal se Muhammedaner-flertal her omkring 2035-2040, i Norge i år omkring 2050, men i Holland (med en fremmeprocent 25-28 pct. nu) allerede 2025-2030. Der har selvfølgelig været krig, der måske kan forhindre udviklingen videre mod det multietniske kaos

lang tid, forinden de kommer i flertal. Krigen i Europa planlægges fra terrorgrupper i Marokko og Bosnien (se nedenstående billedfil).

I Sverige vurderer forsker og nationaløkonom Thomas Lindh, Instituttet for Fremtidsstudier i Stockholm år 2050 til året med fremmedflertal (her skal det oplyses, at ej heller Sverige har fået foretaget en korrektion af befolkningsregnskabet): http://www.lilliput-information.com/lindh.html

Alle europæiske regeringer fortsætter støt og roligt den store udvidelse af det euroæiske samarbejde mod øst og syd, hvor man måske hellere skulle lægge grundlæggende om efter de seneste erfaringer. Det drejer sig bl.a. om “udveksling af arbejdskraft og kultur” og om pengeoverførsler fra EU til de udviklingsfattige områder i 10 lande syd for Middelhavet. Vi skal nok ikke regne med, at vore regeringer gør noget for at forhindre eller sinke en sådan udvikling, der måske endog er fuldstændig nyttesløs. De er desværre for meget i lommen hos araberolie-landene til, at de kan/vil gøre noget. Tilmed holdes Euroen nu oppe af araber-olien, hvilket vi har beskrevet baggrunden for på: http://www.lilliput-information.com/revalu.html

En serie rentestigninger presser Euro kursen endnu mere op i tæt på stilstands-Europa og forværrer forholdene, som vi præcis beskev de ville udvikle sig med Euroen forud for 1. Euro-folkeafstemning. Nu blev de så forhindret lidt mere i lave inflation igen, for med den at kunne de argumentere falsk for en Euro-afstemning mere, når det så er gået galt omkring 2010. En serie renteforhøjelser standser/afdæmper nemlig aktiviteten endnu mere i Europa, selvom ledigheden nu reelt er henved 20 pct. af de arbejdsduelige på kontinentet.

Europæiske befolkning og arbejdsduelighed: http://www.lilliput-information.com/euarb.html

Her kunne man ellers have forestillet sig en omlægning af handelen med de mest terrorfikserede områder af verden under forudsætningen af, at vi fik vores energihandel dirigeret i sikkerhed, så Europa kunne erstatte de leverancer, vi nu henter i lande, der i stigende grad kan forventes at benytte sig af terroristisk handelspolitik vendt mod Vesten. Danmark har reelt været selvforsynende med energi de sidste 15 år

Derfor skal de europæiske folk virkelig vise modstandskraft nu; ellers får de ikke den fornødne støtte til den forestående kamp, der kommer til at stå lige så sikkert som Amen i kirken. Og den kommer lang tid før, end mange forventer.

Fra en anden gruppe fik vi denne video fra Sky-TV om forberedelserne i Bosnien. (det er vigtigt at den downloades fuldtud før den afspilles):

http://www.sky.com/skynews/video/videoplayer/0,,91134-bosnia_p3705,00.html

Kort resumé af resultaterne på hjemmefronten: http://www.lilliput-information.com/hvv.html

3. november 2006

J. E. Vig