Dansk Straffelov Skal Suppleres

Nugældende danske straffelovsbestemmelser skal suppleres

Modtaget fra gruppe i modstandskampen:

Straffelovens §98: Den der foretager en handling, der sigter til ved udenlandsk bistand, ved magtanvendelse eller ved trussel derom at bringe den dansk stat eller nogen del af denne under fremmed herredømme eller løsrive nogen del af staten, straffes med fængsel indtil livstid.

Som bistand til fjenden (hvor strafferammen er 16 år ) anses således bl.a. følgende forhold: Straffelovens §102, stk. 4:

Propaganda til fordel for fjendtlig krigs- eller besættelsesmagt herunder virksomhed som udgiver, redaktør eller forretningsfører ved dagblad, tidsskrift, statistisk informationstjeneste, forlag eller pressebureau, der arbejder til fremme af fjendtlig interesse.

—————————————————–

Disse straffelovsbestemmelser blev suppleret i forslag til ændring af straffeloven, fremsat uden for Folketinget under indtryk af de sidste 20 år masseindvandring, der tydeligt bygger på et forræderi mod den danske nation og det danske folk.

Landsforræderi – også i Norge:

http://danmark.wordpress.com/2006/07/08/landsforraederi-ogsa-i-norge/

Fri indvandring bestemt af EU:

http://danmark.wordpress.com/2006/08/04/fri-indvandring-bestemt-af-eu/

Afvæbning af alle danske officerer:

http://danmark.wordpress.com/2006/07/15/at-tage-danmark-ved-et-kup/

Det danske samfund nedbrydes systematisk:

http://nytdanmark.blogspot.com/2006/09/danmark-nedbrydes-systematisk.html

Landsforræderi – uden for enhver tvivl:

http://danmark.wordpress.com/2006/05/30/landsforaedderi-uden-mindste-tvivl/

Sonia

Hvis 40 pct. af det danske offentlig budget til indvandrerne

Indvandrerne og deres efterkommere udgør 15 pct., men konsumerer 40 pct. af det offentlige budget


Det er sjovt som vi stykkevis får ret i vores forud offentliggjorte regnestykker/analyser, der i årevis var politisk ukorrekte (puc) :
http://danmark.wordpress.com/2006/11/03/thinktank-ser-paa-den-ekonomiske-immigrant-belastning/

“Velfærdskommissionen påviste, at indvandrere fra mindre udviklede lande har 3,3 gange større træk på de offentlige ressourcer i form af service og kontanter i forhold til deres andel af befolkningen, i følge Børsens referat 1. december 2005. Indvandrerne fra mindre udviklede lande koster efter det oplyste i gennemsnit netto 2,5 mill. kr. over livsforløbet, danskerne kun 750.000 kr. i gennemsnit, skrev Velfærdskommissionen:

Og dette fører pr. logik til, at de fremmede konsumerer mindst 3/4 af alle de udgifter, der varierer proportionalt med deres antallet: x*85/15= 3,3, og det giver (x=) 58,2 = y/(1-y), og det giver y=36,8 pct. af samtlige offentlige udgifter, der varierer proprotionalt med antallet af konsumenter i Danmark.

Dertil kommer de udgifter, der udelukkende skyldes indvandringen (opregnet separat), samt de udgifter, der ville have været uden indvandringen. De sidste skal naturligvis ikke medregnes i udlændingeregnskabet…”

Jamen, det har vi berettet første gang højt og tydeligt for mere end 10 år siden, da fremmedandelen var lidt mindre. Dengang var selve regnestykket var at betragte “som en slags racistisk matematik” :

Immigranterne dræner økonomien, samlet:

http://danmark.wordpress.com/2006/06/19/indvandringens-pris/

Selv i England tager 80 pct. af indvandrerne mere ud af økonomien end de bibrager til økonomien:

http://danmark.wordpress.com/2006/09/01/immigranter-draener-oekonomien/

Sonia

Rockwoolfonden giver os lidt ret, Velfærdskommisionen giver os helt ret uden nogen understregninger, lektor Hans Oluf Hansen ville gerne give os mere ret i optællingsspørgsmålet: http://www.lilliput-information.com/atda.html, svensk fremtidsforsker kommer til tilsvarende resultat for fremtidsperspektivet, svensk lektor giver os ret i økonomiopregningen, kultursociolog Eyvind Vesselboe vil gerne fortælle vælgerne, at det er noget han har fundet på.

Udgivet i: on november 17, 2006 at 2:28 pm Skriv en kommentar

Back to reality after the War

Euro comes to an end. A compulsory monetary unit without a nation is a contradiction. You could almost say against the natural laws:http://danmark.wordpress.com/2006/06/02/when-the-pound-and-nordic-krones-shall-be-abolished/

Perhaps 2015 or 2020 after the war the new responsible elites have to secure their nations again. We have to come out with a solution of a dilemma: http://danmark.wordpress.com/2006/06/05/usa-arabien-eu-i-dilemma/

Then a new international monetary system will come, built on real currency rates – you could say an economic globalization. Then the nation decide for itself, if it wants to rule or it still are attracted to deficits. A new monetary system: http://danmark.wordpress.com/2006/05/19/new-monetary-system/

6 November 2006

J. E. Vig

Udgivet i: on november 8, 2006 at 6:41 pm Skriv en kommentar

Verdens laveste fødselstal i Tyskland

Propagandaen minder om totalitære regimers

Du kan læse følgende skævert på DR-tekstv den 20. Marts 2006:

”Der fødes for få tyskere

Tyske politikere er alarmeret. Nye tal viser at tyske kvinder færrest børn i verden.

I følge en demografisk rapport fødte de tyske kvinder kun 680.000 sidste år.  Det er det laveste tal antal fødsler i Tyskland siden statistikken blev indført i 1946. For at holde befolkningstallet oppe på de nuværende 83 mill. burde kvinderne i gennemsnit føde lidt over to børn.

I dag er fødselskvotienten 1,36”

Når man kender sandheden, kunne man, hvis ikke nyheden var lavet på DR-tekstv, få den tanke, at den måske var blevet til lidt før 1946 i Tyskland. Der laves ikke offentligt tilgængelige, etnisk opdelte fødselstal i Europa, selvom vi kunne ønske os det. Sådanne opgørelser offentliggøres i alt fald ikke, så stambefolkningerne uden videre kan få sandheden oplyst uden alt for mange mellemregninger.

Fødselskvotienten 1,36 er den samlede fødselskvotient for samtlige kvinder i Tyskland, og den dokumenteres uden videre som sådan af Eurostat:

http://epp.eurostat.cec.eu.int/cache/ITY_OFFPUB/KS-AF-05-001/EN/KS-AF-05-001-EN.PDF side 16.

Du kan også prøve hos CIA, der har nogle estimerede tal for 2005: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/uk.html

Så kan man gå til Konservativ Ungdom i Danmark – mest for morskaben. Her refereres til den tyske Frauenunion. Der læser vi nemlig om en langt lavere fertilitet blandt tyske kvinder, uden at dette har givet anledning til særlig alarmering:

http://tyskland.konservativungdom.dk/artikler/artikler/die-frauen-union/

Her berettes om 1,2 barn pr. tysk kvinde. Jamen, hvad skal man så stole på?

Den samlede fødselskvotient kan pr. logik udregnes som et vejet gennemsnit af f.eks. fødselskvotienten blandt de fremmede kvinder og fødselskvotienten blandt vesterlandske kvinder med de to gruppers procentandele af befolkningen som vægte:

x: fremmedandelen blandt de fødende.

1-x: resten, eller andelen af vesterlandske blandt de fødende.

Sættes fertiliteten blandt de fremmede til 3,0 eller 3,5 – sådanne oplysninger tilflyder heller ikke offentligheden, og fremmedandelen blandt de fødende til 15 pct. – kan den tyske fertilitet (Ft) findes af følgende:

3,0*0,15 + (1-0,15)*Ft = 1,36  der implicerer Ft = 1,07 eller

3,5*0,15 + (1-0,15)*Ft = 1,36, der implicerer Ft = 0,98

Jo vist, det var galt med fertiliteten blandt tyske kvinder, blandt de spanske, og de italienske, og de græske kvinder er det i øvrigt værre fat med samt blandt alle andre etnisk europæiske kvinder. Det var bare meget værre, end de turde oplyse, hvilket naturligvis betyder ”Der Untergang” langt tidligere – cirka dobbelt så hurtigt.

Dertil kommer at når vi om et par år forventeligt hører fra de officielle kanaler, at nu går det sandelig bedre med fertiliteten blandt de tyske kvinder, så lyves der formentlig igen. Da er fertiliteten steget samlet, men udelukkende p.g.a. indvandringen af fremmede, der selvfølgelig trækker gennemsnits- fertiliteten op.

Når det i den skæve nyhed fra DR-Teksttv oplyses, at fertiliteten blandt tyske kvinder ikke har været lavere siden 1946, så er det berettiget at hævde: Såfremt der også her i stedet henvises til den samlede fertilitet, så er det løgn, i og med indvandringen netop øger fertiliteten i Tyskland fra en lavere etnisk tysk fertilitet, og såfremt der refereres som det skrives til tyske kvinder, kan man berettiget spørge: Hvordan kan man vide det, når fertiliteten ikke opgøres etnisk opdelt? Her kan det så være ”offentliggøres” der skal tage pladsen for ordet ”opgøres”. Logisk er der ikke andre muligheder.

Tyske fødte kvinder fødte kun 680.000 børn i 2005, måske fødte de kun 578.000, når vi tolker formuleringer korrekt, som det fremgår af denne gennemgang. Det reelle fødselstal blandt tyskerne skulle i stedet have været cirka dobbelt så stort, 1.056.000. At øge indvandringen for at kompensere for dette antal manglende fødsler, fører pr. automatik til at tyskerne bliver i mindretal dobbelt så hutigt, . Denne skal det være kvalificerede immigranter; vi kan bare ikke får oplyst hvor de vil finde dem. Den øgede indvandring øger tilmed i mange år udgifterne ekstra i den sektor, hvis udgifter i forvejen er for store til at erhvervslivet kan overleve i landet. De samme kræfter er på spil overalt i de ledende kredse i Europa.
De ledende kredse i Europa ønsker muligvis andre undersåtter til erstatning for de europæiske folkeslag.  

 

Jens

Muhammedanmark

Om Europa formørkes – de store forandringer via vore politiske ledere?

Europa og Islam: Vi må konstatere, at Norge netop har fået sin officielle prognose, men noget effektivt modspil kan vi ikke se endnu. Det var den væsentligste årsag til, at vi videresendte korrektionen af de officielt danske befolkningsopgørelser til Norge. Der er visse kræfter igang med af blotlægge den norske officielle befolkningstatistik, som de to norske link også viser.

Den demografiske utviklingen i Norge:
http://www.honestthinking.org/no/pub/HT.2005.05.15.OJA.Bakgrunnsinformasjon_for_artikkel_om_SSB.html


A crescent over Europe?:
http://www.afa.org/magazine/July2005/0705europe.asp


Europe and Islam: Crescent Waxing, Cultures Clashing:
http://www.twq.com/04summer/docs/04summer_savage.pdf


Islam in France: The French Way of Life Is in Danger:
http://www.meforum.org/article/337


Fremtidens befolkning i Norge:
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article1209423.ece


http://www.meforum.org/article/337

I Holland får vi også positive reaktioner på f.eks. :

http://nekklachten.web-log.nl

(her skal man skrive på engelsk for at være med)

Norge og Holland er henholdsvis ca. 10 år bagud og 15-20 års forud for den skæve immigrations-udvikling i Danmark.

D.v.s. vi skal se Muhammedaner-flertal her omkring 2035-2040, i Norge i år omkring 2050, men i Holland (med en fremmeprocent 25-28 pct. nu) allerede 2025-2030. Der har selvfølgelig været krig, der måske kan forhindre udviklingen videre mod det multietniske kaos

lang tid, forinden de kommer i flertal. Krigen i Europa planlægges fra terrorgrupper i Marokko og Bosnien (se nedenstående billedfil).

I Sverige vurderer forsker og nationaløkonom Thomas Lindh, Instituttet for Fremtidsstudier i Stockholm år 2050 til året med fremmedflertal (her skal det oplyses, at ej heller Sverige har fået foretaget en korrektion af befolkningsregnskabet): http://www.lilliput-information.com/lindh.html

Alle europæiske regeringer fortsætter støt og roligt den store udvidelse af det euroæiske samarbejde mod øst og syd, hvor man måske hellere skulle lægge grundlæggende om efter de seneste erfaringer. Det drejer sig bl.a. om “udveksling af arbejdskraft og kultur” og om pengeoverførsler fra EU til de udviklingsfattige områder i 10 lande syd for Middelhavet. Vi skal nok ikke regne med, at vore regeringer gør noget for at forhindre eller sinke en sådan udvikling, der måske endog er fuldstændig nyttesløs. De er desværre for meget i lommen hos araberolie-landene til, at de kan/vil gøre noget. Tilmed holdes Euroen nu oppe af araber-olien, hvilket vi har beskrevet baggrunden for på: http://www.lilliput-information.com/revalu.html

En serie rentestigninger presser Euro kursen endnu mere op i tæt på stilstands-Europa og forværrer forholdene, som vi præcis beskev de ville udvikle sig med Euroen forud for 1. Euro-folkeafstemning. Nu blev de så forhindret lidt mere i lave inflation igen, for med den at kunne de argumentere falsk for en Euro-afstemning mere, når det så er gået galt omkring 2010. En serie renteforhøjelser standser/afdæmper nemlig aktiviteten endnu mere i Europa, selvom ledigheden nu reelt er henved 20 pct. af de arbejdsduelige på kontinentet.

Europæiske befolkning og arbejdsduelighed: http://www.lilliput-information.com/euarb.html

Her kunne man ellers have forestillet sig en omlægning af handelen med de mest terrorfikserede områder af verden under forudsætningen af, at vi fik vores energihandel dirigeret i sikkerhed, så Europa kunne erstatte de leverancer, vi nu henter i lande, der i stigende grad kan forventes at benytte sig af terroristisk handelspolitik vendt mod Vesten. Danmark har reelt været selvforsynende med energi de sidste 15 år

Derfor skal de europæiske folk virkelig vise modstandskraft nu; ellers får de ikke den fornødne støtte til den forestående kamp, der kommer til at stå lige så sikkert som Amen i kirken. Og den kommer lang tid før, end mange forventer.

Fra en anden gruppe fik vi denne video fra Sky-TV om forberedelserne i Bosnien. (det er vigtigt at den downloades fuldtud før den afspilles):

http://www.sky.com/skynews/video/videoplayer/0,,91134-bosnia_p3705,00.html

Kort resumé af resultaterne på hjemmefronten: http://www.lilliput-information.com/hvv.html

3. november 2006

J. E. Vig